Kui Eestis on taastav õigus veel vähe uuritud ja kasutatud, siis Commonwealthi maades ning Ameerika Ühendriikides on taastav õigus olnud juba aastaid väljakutseid pakkuv alternatiiv läänelikule karistusõigusele, mida peetakse vähem või rohkem ebaefektiivseks. Taastava õiguse vastu tekkinud huvi näitab mainekate teadusasutuste uuringud selles vallas. Cambridge University Institute of Criminology viis läbi kaks kollokviumit 2000 aastal Cambridge´is ja 2001 Torontos, kus kriminoloogid, õigusteoreetikud ja filosoofid arutasid taastava õiguse kasutamiseks vajalike sotsiaalsete muutuste, hindasid kriitiliselt taastava õiguse põhiste programmide tulemeid ning analüüsisid taastava õiguse kohta muude karistusõiguse praktikate kontekstis. Kollokviumil keskenduti pigem taastava õiguse kriitilisele analüüsile, kui selle lähenemisviisi eelistele ning püüti leida millised võivad olla reaalsed kasud ja ohud taastava õiguse rakendamisel. Kollokviumitest võtsid osa mitmed mainekad teadlased, nagu Andrew Ashworth, John Braithwaite, Anthony Bottoms, Kathleen Daly, Anthony Duff, Barbara Hudson, Julian Roberts, Paul Roberts, Joanna Shapland, Clifford Shearing, Andrew von Hirsch, Lode Walgrave ja  Richard Young. Kollokviumite analüüsi tulemused kirjastas Hart Publishing, Oxford.,pealkirjaga: A. von Hirsch, J. V. Roberts, A. E. Bottoms et al. (eds), Restorative Justice and Criminal Justice: Competing or Reconcilable Paradigms? (2003). Loe lisaks http://www.crim.cam.ac.uk/research/cpt/restorativejustice/

Muudetud: 2010-08-02 13:44:22